Dominanța la câini: funcționează conceptul Alpha Dog?
Câini

Dominanța la câini: funcționează conceptul Alpha Dog?

Uneori, avem impresia că toate discuțiile despre ascultare și probleme de comportament la câini intr-un fel sau altul alunecă în subiect „dominanța„. Proprietarii de câini vorbesc despre cum ar trebui să fie „liderul haitei” și „câinele alfa în propria lor casă”. 

Foto: flickr

Unul dintre motive este că autodescrisul „fermecător de câini”, infamul „dresaj” Caesar Millan, face tot posibilul să popularizeze folosirea metodelor crude și violente pentru a „domina” câinii obraznici.

Dar funcționează într-adevăr conceptul Alpha Dog? Cercetarea modernă pune în discuție astfel de idei și vorbește despre eșecul lor.

Oamenii de știință împotriva

În special, nesimțitul lui Millan în abordarea sa cu cruzime critică Stanley  coreeană, profesor de psihologie la Universitatea British Columbia, PhD., DSc, FRSC, autor a multor cărți despre câini (inclusiv Câinele modern, De ce câinii au nasul umed? Amprentele istoriei, Cum gândesc câinii, Cum să vorbească câinele) , De ce iubim câinii pe care îi facem, Ce știu câinii? Inteligența câinilor, De ce câinele meu acționează așa? Înțelegerea câinilor pentru manechini, hoții de somn, sindromul stângaci).

Metodele lui Millan, spune Stanley Coren, nu găsesc sprijin printre cei mai mulți comportamentaliști și cercetători. 

Să începem cu faptul că Caesar Millan s-a autoproclamat „fermecător de câini”, ceea ce sună destul de ciudat. Aceasta este o parafrază a titlului „șoptător de cai” folosit pentru prima dată pentru antrenorii de cai precum Willis J. Powell și Monty Roberts. Dar au fost numiți „fermecători” tocmai pentru că au refuzat să folosească forța brută, care era modalitatea acceptată de a face față cailor dificili și agresivi, și au dezvoltat metode mai blânde! Adică, comparația nu este clar în favoarea lui Millan.

Despre tehnicile pe care le folosește Millan, experții, în special, Gradel Donaldson, directorul Academiei SPCA pentru dresori de câini din San Francisco, a spus astfel: „Profesionalismul, care pune accent pe standardele umane și bunele practici, a fost împins departe, departe de acest om de dragul spectacolului și a face bani... Folosiți cuvântul „caster” în combinație cu folosirea strangleholds-ului, a metodelor crude și analfabete este complet necinstit și de neconceput.

Jean Donaldson a fost atât de supărată de metodele lui Millan încât ea, împreună cu Ian dunbar, un comportamentist renumit și foarte respectat de câini, cu o diplomă de veterinar și un doctorat în psihologie, a creat un DVD numit Fighting Dominance in a Dog Whispering World. Au distrus complet metodele folosite de Millan în populara emisiune TV. Metodele lui Millan au fost criticate cu cruzime de către alți comportamentaliști și dresori de câini.

Cu toate acestea, Caesar Millan este un pui prea mic pentru a-i acorda multă atenție, potrivit lui Stanley Coren. Există o întrebare mai fundamentală de luat în considerare. De exemplu, funcționează deloc conceptul de dominație și, în special, ideea de a deveni „Alpha Dog – Leader de haita”?

Foto: flickr

Konrad Lorenz și ideea de dominație la câini

Konrad Lorenz, în cartea sa Inelul regelui Solomon, publicată în 1949, descrie diferența în comportamentul unui câine dominant și subdominant. Lorenz, laureat al Premiului Nobel și unul dintre primii comportamentaliști asupra animalelor, și-a bazat observațiile pe propriii câini. Dacă un câine era mai agresiv și dominator (dominant), celălalt câine își recunoștea statutul manifestând un comportament supus (subdominant). Lorenz credea că o persoană construiește și o relație de dominație cu un câine, deoarece dacă acesta a amenințat unul dintre câini, ea dădea exact aceleași semne de supunere față de el.

Desigur, nimeni nu se ceartă cu contribuția neprețuită a lui Konrad Lorenz la etologie. Cu toate acestea, mai este ceva de luat în considerare.

În primul rând, Lorenz a studiat alte animale (în special gâștele gri), dar nu a efectuat experimente științifice cu câini - punctul său de vedere se bazează doar pe observarea propriilor animale de companie.

În al doilea rând, ideile oamenilor de știință reflectă de obicei cultura și convingerile perioadei istorice în care trăiesc acești oameni de știință. Lorenz s-a născut în Austria în 1903 – și asta spune multe. Ideile lui Konrad Lorenz despre câini au fost influențate de metodele de dresaj canin care se practicau la acea vreme, majoritatea acestor metode dezvoltate de armata germană pentru dresajul câinilor de serviciu. Iar metodele de dresaj de câini din acea vreme reflectau abordările generale care existau în armata de atunci, ceea ce înseamnă că se bazau pe cea mai strictă disciplină și utilizarea forței cu sau fără motiv. Instrumentele specifice dezvoltate pentru antrenamentul în această abordare au inclus, de exemplu, utilizarea leselor cu un bici la un capăt, astfel încât un instrument să fie întotdeauna disponibil pentru a bate câinele dacă nu a urmat comanda.

Foto: littlerock.af.mil

Colonelul Konrad Most a descris foarte bine filosofia educației care predomina în Germania la acea vreme. „Fără constrângere, este absolut imposibil să dresezi nici un câine, fie o persoană. Nici cel mai blând stăpân de câine nu va putea comunica fără violență cu idolul său cu patru picioare, pe care îl venerează. 

Cu alte cuvinte, armata germană din prima jumătate a secolului al XX-lea a fost neclintită: folosește forța pentru a stabili dominația și apoi folosește acea dominație pentru a controla comportamentul câinelui.

David L. Mech: Idei de dominație și Alpha Wolf

Primul studiu realizat de comportamentaliștii lupului părea să susțină ideea unei ierarhii sociale rigide, asemănătoare războinicului, menținută de obicei prin forță fizică și intimidare. Liderul – „Alpha Wolf” – cu ajutorul metodelor și amenințărilor violente își menține statutul de lider. Cu toate acestea, din păcate pentru iubitorii de metode violente, cercetările ulterioare au arătat eșecul total al acestei idei.

David L. Jos a fost unul dintre primii oameni de știință care a studiat comportamentul lupilor în sălbăticie. În anii 70 ai secolului XX, a publicat o carte scrisă sub influența ideilor dominante anterior, inclusiv pe cele ale lui Lorenz, și în ea l-a descris pe liderul haitei drept „Alpha Wolf”. Cu toate acestea, mai târziu el însuși a pus sub semnul întrebării legitimitatea folosirii acestui termen. Acum sustine asta această etichetă nu trebuie utilizată., deoarece el sugerează în mod eronat că lupii se luptă pentru dominație.

De fapt, pe măsură ce îmbătrânesc, lupii părăsesc familia părintească pentru a-și găsi o pereche și a produce urmași, care formează o nouă haită proprie. Iar dominația apare pur și simplu pentru că părinții, ca în orice familie, controlează în mod natural comportamentul urmașilor lor, așa cum se întâmplă în familia parentală.

Ca în familiile umane normale, părinții stabilesc cu blândețe reguli rezonabile. Și în acest caz, termenul „Alpha” Mech nu este utilizat. În schimb, el folosește termenul „de reproducere” mascul sau femela într-o haită. Sau doar o mamă-lup și un tată-lup.

Foto: pixabay.com

Astfel, ideea „Lupului Alfa” poate fi folosită doar în descrierea unei haite create artificial, atunci când o persoană adună animale care nu sunt înrudite între ele, dar, de exemplu, lupi prinși accidental, plasați într-un incintă. 

În astfel de grupuri sociale nenaturale, animalele pot lupta pentru conducere și va apărea „Lupul Alfa”. Dar aceasta nu mai este o familie, ci mai degrabă, închisoare de maximă securitate.

Dar nici lupii nu sunt câini!

Desigur, câinii, în plus, sunt foarte diferiți de lupi din cauza domesticirii. Și vă puteți referi, de exemplu, la studiu Roberto Bonanni (Universitatea din Parma, 2010).

Au studiat haitele de câini vagabonzi și au ajuns la concluzia că conducerea este un lucru inconstant. De exemplu, într-o haită de 27 de animale, majoritatea șase câini și-au asumat rolul de lider al haitei în diferite ocazii, dar cel puțin jumătate dintre câinii adulți și-au asumat rolul de lider cel puțin ocazional. S-a dovedit că rolul de conducere a fost cel mai adesea delegat câinilor mai experimentați, dar, apropo, nu neapărat celor mai agresivi.

Părea împacheta permite un câine sau altul să-și asume rolul de lider la un moment dat pentru a profita la maximum de situația actuală și a avea acces la resursele necesare.

Foto: wikimedia

De ce trebuie să știm despre asta?

În primul rând, să fii critic față de însăși ideea de a folosi forța brută în dresajul câinilor.  

În al doilea rând, atunci, să înțelegem că tehnicile folosite de oameni precum Caesar Millan și alți susținători ai „războinicului” în dresajul câinilor și corectarea comportamentului se bazează pe premisă falsă. Aceasta este moștenirea armatei germane a secolului trecut, precum și o generalizare nefondată bazată pe o singură observație a lupilor captivi în condiții nefirești.

Foto: pxhere

Și poate că acum este momentul să regândim dresajul câinilor și supunerea în favoarea unor metode bazate pe on întărire pozitivă. Din acest punct de vedere, controlul comportamentului câinelui este, în primul rând, lucrul cu acesta motivația și nevoile, cum ar fi mâncarea, joacă și interacțiunea socială, în loc să folosiți forța brută pentru a „domina” un animal de companie într-un mod complet inutil și nenatural.

Dacă organizați corect condițiile de viață ale câinelui și îi oferiți ceea ce are nevoie în acest moment, câinele va fi bucuros să coopera Cu tine. Și această abordare este mult mai eficientă decât așa-numita „dominanță”.

Desigur, statutul unei persoane ar trebui să fie mai mare decât cel al unui câine. Cu toate acestea, acest lucru se poate realiza cu ușurință nu cu forța brută, ci cu ajutorul respect și utilizare încurajare.

Lasă un comentariu