Zvonurile despre pericolele hamurilor pentru câini sunt foarte exagerate.

Recent, internetul a fost aruncat în aer de un articol al Anastasia Chernyavskaya, medic veterinar, despre hamurile pentru câini. Mai exact, hamurile nu doar nu sunt cea mai confortabilă și sigură muniție pentru câini, așa cum se credea anterior, ci chiar… dăunătoare sănătății! Desigur, hamul este diferit pentru ham, dar articolul a vorbit despre faptul că toate hamurile sunt dăunătoare fără excepție.

În imagine: Un câine în ham. Foto: google.ru

Cu toate acestea, dacă citiți cu atenție articolul și descrierea studiului pe care se bazează această concluzie, apar multe întrebări.

În primul rând, un rezumat despre studiu – pentru cei care nu au citit.

Persoanele care au efectuat acest studiu au luat 5 tipuri de hamuri (3 restrictive și 2 nerestrictive - lăsând articulația glenohumerală și omoplatul liber). Am luat și 10 border collies (sănătoși! Acest lucru este important). Se subliniază în special faptul că acești border collies și-au petrecut cea mai mare parte a vieții în hamuri, adică nu trebuiau să se obișnuiască cu ei – și acest lucru este, de asemenea, important. Apoi fiecare câine dintr-un ham a fost lăsat să treacă prin platforma cinetică de trei ori. S-a dovedit că în toate cazurile modelul de mișcare a fost perturbat la câinii de experiment. Grupul de control a fost format din alți câini care au mers pe platforma cinetică fără ham.

Drept urmare, s-a ajuns la concluzia că hamul modifică mersul câinelui, ceea ce înseamnă că este cauza microtraumelor și a tulburărilor biomecanice, care, la rândul lor, este plină de răni grave.

În imagine: Un câine în ham. Foto: google.ru

Nu sunt medic veterinar, dar în același timp o persoană nu prea departe de lumea științei. Și știu cum ar trebui făcută cercetarea calitativă. Și personal, acest studiu este foarte jenant pentru mine. Am fost mai ales surprins când am aflat că această informație era cuprinsă într-un raport la conferința Pets Behavior – 2018.

Există ceva care te deranjează în legătură cu cercetarea?

Voi explica mai detaliat.

În primul rând, nu se știe aproape nimic despre câinii care au participat la experiment. Inclusiv despre ce încărcături au transportat și ce au făcut.

Dar se spune că border collies – participanții la studiu – și-au petrecut aproape întreaga viață în hamuri, dar în același timp erau recunoscuți ca sănătoși la momentul studiului. Și dintr-o dată, după trei pătrunderi pe platforma cinetică în muniție, cu care nu aveau nevoie să se obișnuiască, au început brusc problemele?

De ce grupul de control au fost alți câini fără hamuri și nu aceiași? Atunci cum poți concluziona că problema este în ham și nu în câine?

De ce nu au mers border collies, participanții la experiment, pe platformă înainte de a fi puși pe hamuri pentru a compara modelul de mișcare „înainte” și „după”?

Un alt „loc întunecat”: fie că au purtat hamuri „toată viața” acești câini au avut probleme înainte – dar apoi pe baza a ceea ce au fost recunoscuți ca sănătoși?

Și dacă într-adevăr erau sănătoși și purtau hamuri, cum i-ar putea afecta hamurile în doar trei treceri pe platforma cinetică? Dacă câinii au arătat brusc o încălcare a modelului de mișcare atunci când au trecut de platforma cinetică - poate că problema este în platformă și nu în ham? Unde sunt dovezile că nu este așa?

În general, există mult mai multe întrebări decât răspunsuri. Nu am primit răspunsuri la ele de la autorii articolului – răspunsul a fost tăcerea. Deci, deocamdată, trag personal o concluzie: zvonurile despre pericolele hamurilor sunt foarte exagerate. Sau cel puțin nu dovedit.

Și ce muniție alegi pentru câini? Împărtășește-ți părerile în comentarii!